Наукові видання каф-ри української філології та журналістики
Постійне посилання зібранняhttps://dspace.cusu.edu.ua/handle/123456789/25
Переглянути
7 результатів
collection.search.results.head
Документ Сучасні лексикографічні технології опису говірки як мовної системи(Гельветика, 2021) Громко, Тетяна Василівна; Hromko, T.(ua) Стаття присвячена опису моноговіркових лексикографічних технологій, які науково переосмислюються відповідно до відображення різних стратів мови. При лексикографічному укомплектуванні зафіксованих в усному мовленні діалектних одиниць уточнюються погляди на лексичні, фразеологічні та інші мовні одиниці як об’єкт лексикографічного опису, удосконалюється відтворення їх комунікативної кваліфікації, удокладнюється граматичний аспект відображення контекстів мовлення на основі науково-прагматичного орієнтування на подальші студії. Лексикографічні технології як підґрунтя комплексного дослідження ідіому мають свою специфіку. Діалектологічна лексикографія і підтримує свої традиції, і використовує нові технології творення словників для проведення новітніх досліджень, наприклад, монографічного опису окремого ідіому (говірки) як мовної системи. Визначені аспекти знаходять наукове втілення в авторському проєкті на емпіричному матеріалі досліджуваної степової говірки. У його рамках авторка пропонує концепцію тезауруса, який є спеціалізованим повним словником говірки як мовної системи. Проведене теоретичне узагальнення показує очевидні його переваги як сучасної лексикографічної технології перед традиційним диференційним лексикографічним підходом до аналізу діалектної мови, зокрема говірки. Такий лінгварій у складі моноговіркового лексикографічного комплексу (тезаурус, інші аспектні словники) як основного наукового ресурсу дозволить, з одного боку, вивчати різні аспекти діалектології, а з іншого – забезпечить емпірію для лінгвістичних та нелінгвістичних наукових досліджень як у наш час, так і в перспективі. Говірколінгварій як важливий аспект сучасної лінгвістики може стати найповнішим джерелом і незамінним інструментом наукових досліджень – від повноти фіксації лексикону до монографічного опису говірки як мовної системи, адже має очевидні переваги перед традиційним диференційним лексикографічним підходом. Ключові слова:Документ Матеріали до словника говірки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області. А(ТОВ «фірма Планер», 2019) Громко, Тетяна Василівна; Громко, Татьяна; Hromko, Tetiana(uk) У статті запропоновано фрагмент словника говірки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області (Центральна Україна) як продовження сучасних підходів до лексикографічного опрацювання лексики мовлення мешканців одного населеного пнкту. Разом з апелятивною лексикою у словник введено й оніми (вуличні прізвиська, мікротопоніми, топоніми, клички тварин), а також фразеологізм, узвичаєні вислови. Стаття є першою спробою уведення до наукового обігу діалектних слів говірки, які починаються на літеру А. Кожна словникова стаття ілюстрована максимальною кількістю значень, зафіксованих у говірці, прикладів-цитат із розмовного діалектного мовлення, особливо при тих значеннях, які можуть відрізнятися від значень певної лексеми у літературній мові.Документ Українські словники народної географічної термінології і проблеми діалектології(Ліра, 2017) Громко, Тетяна Василівна; Громко, Татьяна Васильевна; Hromko, T. V.(ua) Аналіз лексикографічних видань слов’янської географічної термінології засвідчує недостатнє з цього погляду дослідження українського діалектного континууму. Проаналізовано два словники народної географічної термінології. Констатовано регіональні лексикографічні начала до заповнення лакун народної географічної термінології на всеукраїнському континуумі, які сприятимуть створенню Словника народної географічної термінології України.Документ Лексикографія народної географічної термінології України(Четыре четверти, 2017) Громко, Тетяна Василівна; Громко, Татьяна Васильевна; Hromko, T. V.; Данилюк, О. К.; Danyliuk, O. K.(ru) Анализ лексикографических изданий славянской географической терминологии подан с констатацией недостаточного исследования с этой точки зрения украинского диалектного ареала. Проанализированы авторские словари. Констатируются региональные лексикографические начала к заполнению лакун народной географической терминологии на всеукраинском континууме, которые будут способствовать созданию Словаря народной географической терминологии Украины.Документ HISTORY OF STUDY OF FOLK GEOGRAPHICAL TERMS IN UKRAINE(2017) Громко, Тетяна Василівна; Hromko, T.; Danylyuk, O.(en) An analysis of lexicographic publications of the Slavic geographical terminology is presented with the statement of inadequate research from this point of view of the Ukrainian dialectal area. The author's dictionaries are analyzed. It is stated the regional lexicographic principles to fill the lacunae of the national geographic terminology on the all-Ukrainian continuum, which will contribute to the creation of the Dictionary of Folk Geographical Terminology of Ukraine.Документ Географическая лексика центральноукраинского региона как объект украинской диалектологии(Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2018) Громко, Тетяна Василівна; Громко, Татьяна Васильевна(en) This article observes the author's study of the popular geographic vocabulary of the Central Ukrainian region (based on the material of the Kirovohrad region), which showed the numerous dialectal formations. The identification of the factors shaping and functioning of regional geographic vocabulary demonstrates the influence of extralinguistic and intralinguistic factors. The geographical vocabulary of Central Ukraine is characterized by polysemanticism, expressiveness, wide variability.Документ Семантичні процеси в народних географічних термінах на позначення рельєфу (на матеріалі говірок центральної України)(Центр наукових публікацій, 2017) Громко, Тетяна Василівна; Hrotnko, T.V.(uk) Народні географічні терміни становлять значний семантичний і структурний інтерес. При спільності географічної семантики спостерігається ряд семантико-словотвірних моделей, серед яких є як утворення, представлені в інших слов’янських мовах, українських говорах, так і вузьколокальні діалектизми.