Кафедра історії України та всесвітньої історії
Постійне посилання на фондhttps://dspace.cusu.edu.ua/handle/123456789/26
Переглянути
Документ 1944 рік : Європейський та український виміри подій(РВВ ЦДУ ім. В. Винниченка, 2024)(ua) У збірнику представлено стислий виклад доповідей і повідомлень, поданих на Всеукраїнську наукову конференцію «1944 рік: Європейський та український виміри подій (до 80-річчя висадки союзників у Нормандії та деокупації України), яка відбулася на базі кафедри історії України та всесвітньої історії Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка 24 жовтня 2024 року.Документ Funeral rite in the mound of Scythian Time near Vasyne(2023) Козир, Ірина Анатоліївна; Панченко, Кирило Ігорович; Чорний, Олександр Васильович; Kozyr, І.; Panchenko, K.; Chornyi, O.(en) The article is devoted to an analysis of the funeral rite from the mound near the village of Vasyne in Kirovohrad region. The site is located on the border of the Dnipro right-bank forest-steppe and steppe. The main Scythian burial was deposited in a wooden chamber on the ancient ground surface. A complex wooden burial structure of oak timbers constructed over it was partially burnt, but was well preserved. The remains of artefacts found in the burial site, including fragments of ancient amphoras, among them plump-throated Chios, thin-walled antique black-figured kylix, fragments of ceramic vessels, and animal bones. Undoubtedly, the most interesting find was a stone anthropomorphic stele of grey granite. The complex dates to the first quarter of the 5 th century BC.Документ Авантюризм в степах середньовічної України(КДПУ ім. В. Винниченка, 2005) Кіян, Олександр ІвановичДокумент Аграрні перетворення на Єлисаветградщині в 1917–1923 рр.(1999) Грінченко, Віктор ГригоровичДокумент Адміністративно-територіальні реформи 1920-1930-х рр. у центральноукраїнському регіоні(РВВ ЦДПУ ім. В. Винниченка, 2019) Вівсяна, Інна Анатоліївна; Vivsyana, Inna Anatoliivna(ua) Стаття присвячена проблемі реформування адміністративно-територіального устрою, що проводилось радянським урядом України в 1920-1930-х рр. Увагу зосереджено на центральноукраїнському регіоні, на теренах якого унаслідок реформ постала Кіровоградська область. Автор проаналізувала етапи реформи, специфіку формування і розвитку сільрад та районів як базових ланок адміністративно-територіального устрою, динаміку чисельності населення по районах та окремих районних центрах, особливості формування національних адміністративних одиниць. Унаслідок голодомору 1932-1933 рр. Та масових репресій відбулось значне скорочення населення, яке приховувалось за даними статистичних звітів та розукрупненням районів. Вказано на низьку ефективність реформ, адже адміністративно-територіальне районування залежало від ідеологічних установок, а не враховувало історичні, економічні, культурні зв ’язки населення центральноукраїнського регіону.Документ Активізація діяльності губернського та повітових земств Херсонщини з організації доступної населенню медичної допомоги в 1900−1914 рр.(КДПУ ім. В. Винниченка, 2011) Майстренко, Ольга Анатоліївна(uk) У статті висвітлено основні досягнення й здобутки губернського та повітових земств Херсонщини в організації медичної допомоги населенню в 1900−1914 рр.Документ Амбівалентність української історичної пам’яті про комуністичну минувшину (до 80-річчя утворення Кіровоградської області)(РВВ ЦДПУ ім. В. Винниченка, 2019) Проскурова, Світлана Володимирівна; Proskurova, Svitlana Volodymyrivna(ua) Статтю присвячено аналізу амбівалентності історичної пам ’яті українців щодо тоталітарного минулого України. Одним із прикладів рецидивів конформізму в оцінках комуністичної спадщини є традиційні практики відзначення “круглих дат ” утворення області (1939 р.) На думку автора, одним із найбільш дієвих, перспективних методів деконструкції радянського спадку і декомунізації свідомості українців є метод усної історії, який дає можливість відтворити реалії повсякдення тоталітарної епохи. Зокрема, йдеться про ефективність методу біографічного інтерв’ю для розуміння механізмів трансформації радянської еліти наприкінці 80-х - в 90-х роках минулого сторіччя в еліту українську, про роль місцевих еліт в культурних процесах області, їхню еволюцію від сервілізму щодо чинної системи, до усвідомлення місії обстоювати інтереси української нації. Проблему амбівалентності історичної пам ’яті розглянуто з перспективи переосмислення окремих фактів, явищ, персоналій культурної спадковості та крайової ідентичності.Документ Археологічна практика на факультеті історії та права КДПУ ім. В. Винниченка 2007 року(КДПУ ім. В. Винниченка, 2008) Бокій, Нінель Михайлівна; Позивай, Тетяна Дмитрівна(uk) Стаття містить інформацію про організацію навчальної археологічної практики студентів І курсу факультету історії та права 2007 року.Документ Археологічна тематика на сторінках україномовної преси часів нацистської окупації(2021) Грінченко, Віктор Григорович; Grinchenko, V. H.(ua) Стаття має на меті дати загальне уявлення про публікації, вміщені в україномовній газетній періодиці часів нацистської окупації, в яких була представлена археологічна тематика. Об’єктом дослідження стали матеріали періоду 1941–1943 років на сторінках видань, що виходили в різних регіонах окупованої України і за її межами. З’ясовано, що ідеологічна спрямованість частини цих матеріалів була зумовлена прагненнями окупантів використовувати археологію для під-твердження своїх територіальних претензій і обґрунтування історичної ролі давніх германців, які шляхом міграцій та завоювань нібито збага-чували своєю культурою інші народи. Деякі публікації із залученням арреологічної проблематики більше відображали внутрішній український контекст або ж мали ідеологічно нейтральне забарвлення.Документ Архів коша Нової Запорізької Січі і Центральна Україна(КДПУ ім. В. Винниченка, 2014) Шевченко, Сергій ІвановичЗапорізький архів у фортеці св. Єлисавети. Помилкова передача "січових" документів з Єлисаветграда до Києва. Дослідження фонду Коша Нової Сербії та єлисаветинського укріплення. Потенціал матеріалів доби козацтва для вивчення історії Центральної України.Документ Арістид Бріан і паризька міжсоюзницька конференція 1921 р.(КДПУ ім. В. Винниченка, 2005) Ачкіназі, Борис ОлександровичДокумент «Афганське питання» в роботі Ради Безпеки та Генеральної Асамблеї ООН в січні 1980 р.(2018) Ковальков Олександр Леонідович(ua) На підставі вивчення офіційних документів ООН розглянуто обговорення «афганського питання», спричиненого радянським вторгненням до Демократичної Республіки Афганістан у грудні 1979 р., в Раді Безпеки та Генеральній Асамблеї ООН в січні 1980 р. Наведено аргументацію делегацій СРСР та ДРА, котра мала переконати світову громадськість у правомірності таких дій, а також контраргументи більшості делегацій, котрі засудили радянську агресію в Афганістані. Доведено, що позиція СРСР і ДРА з позицій міжнародного права та установчих документів ООН виявилася слабкою і непереконливою. Сам характер обговорення «афганського питання» в РБ та ГА ООН засвідчив згортання «розрядки» в міжнародних відносинах і сповзання світу до нового етапу «холодної війни». Радянський Союз у січні 1980 р. зазнав гучної поразки на найвищому міжнародному рівні, про що свідчать як обговорення «афганського питання» в Раді Безпеки, так і голосування в Генеральній Асамблеї ООН. Разом із цим доведено, що розгляд «афганського питання» в ООН у січні 1980 р. засвідчив відсутність дієвих механізмів впливу на країну-агресора, яка є постійним членом Ради Безпеки. Остання обставина робить вивчення досвіду розгляду «афганського питання» в ООН в 1980 р. актуальною з погляду сучасної кризи ООН. (en) In December, 1979 sub-units of the Soviet Army invaded the Democratic Republic of Afghanistan, eliminated Hafizullah Amin from power, established the government of Babrak Karmal and occupied the country. These events caused the condemnation of the international community, that were reflected by the statement on the «Afghan question» in the agenda of the Security Council and the UN General Assembly in January, 1980. The minute-books of SC of the UNO, as well as the UN General Assembly resolutions are the main sources of research of this problem. The discussion of the «Afghan question» in the UN Security Council lasted from 5 to 7 January, 1980, involving 42 countries. The USSR Representative to the United Nations O. Troyanovskyi and Foreign Minister of DRA Sh. M. Dost tried to persuade all those present that Soviet troops had been brought to Afghanistan at the invitation of a legitimate Afghan government to repulse allegedly externally-aggressive aggression. Herewith they referred to Article 51 of the UN Charter and Article 4 of the Treaty of Friendship, Neighborhood and Cooperation between the USSR and the DPA. Most of the delegations (primarily the US delegation, Pakistan, the Chinese People’s Republic, Great Britain) rejected the arguments of the Soviet and Afghan sides and condemned Soviet aggression and called for the withdrawal of troops from the territory of Afghanistan immediately. The Soviet Union and the DRA were supported only by a few delegations of Soviet satellites (Poland, the GDR, Hungary, the Mongolian People’s Republic, Laos and Vietnam). But during the vote on the anti-Soviet resolution on January 7, 1980, the USSR expected vetoed it. After that, the consideration of the «Afghan question» was postponed to the General Assembly, where 108 countries condemned the Soviet aggression on January, 14 (18 countries abstained, the same number supported the USSR). The discussion of the «Afghan question» at the United Nations Organization in January, 1980 assured that the Soviet Union had suffered a loud defeat in the international arena, its authority was severely undermined. This was also confirmed by the end of the policy of «discharging» and the subsequent eruption of «the Cold War» in international relations. In addition, the consideration of the «Afghan question» at the UNO has shown the lack of a mechanism for influencing an aggressor country that has a veto power in the UN Security Council. The USSR was expected to veto the Security Council resolution, and the decisions of the General Assembly were recommendatory. This is particularly relevant in terms of the current UN crisis in deterring the aggressive actions of the Russian Federation, the DPRK, Syria and others like that.Документ Битва на Синіх Водах і її місце в середньовічній історії Європи(КДПУ ім. В. Винниченка, 2014) Моця, Олександр Петрович; Рафальський, Олег ОлексійовичУ статті розглядаються питання впливу битви на Синіх Водах на подальшу кардинальну зміну загальноісторичної ситуації у Східній Європі та своєрідне "повернення" більшої частини сучасної України у простір тогочасної європейської цивілізації.Документ Благодійна діяльність купецтва Російської імперії другої половини ХІХ – на початку ХХ ст. (на прикладі Єлисаветграда)(2019) Марченко, Олег Миколайович(ua) Стаття присвячена вивченню досвіду купецького стану міста Єлисаветграда другої половини ХІХ – на початку ХХ ст. в індивідуальних та колективних формах благодійницькій діяльності: допомога нужденним, організація заходів щодо збору коштів на певні потреби бідним, сиротам, внесення значних приватних пожертв на утримання гімназій, училищ, шкіл, лікарень. Висвітлюється меценатська допомога купецької громади міста на потреби різних доброчинних організацій та культурно-мистецьких закладів, створення будинків для інвалідів, людей похилого віку, бездомних, участь у фінансуванні й будівництві громадських споруд та міської інфраструктури, як-то брукування, освітлення, озеленення, прибирання вулиць, бульварів, парків, будівництво водогону, кінного та електричного трамвая, оздоблення будинків, спорудження торгових рядів, майданів, надання фінансів на зведення церков, соборів, монастирів, сприяння у подоланні епідемій та багато іншого, що потрібно було для життя мешканців міста.Документ Бобринецький район в роки нацистської окупації(РВВ ЦДУ ім. В. Винниченка, 2019) Токар, Наталя Миколаївна; Tokar, Natalya Mykolayivna; Телих, Тетяна Анатоліївна; Telykh, Tetyana Anatoliyivna(ua) У статті на основі аналізу архівних матеріалів та періодичних видань воєнної доби висвітлено особливості нацистського окупаційного режиму на території Бобринецького району. Охарактеризовано новий адміністративний поділ на округи (гебіти) та райони, а також систему управління та контролю населення, яка складалася з обласних, районних, міських та сільських управ. Розглянуто особливості функціонування карально-репресивного гітлерівського апарату: створення на території Бобринецького району трудових таборів та гетто, масові розстріли місцевого населення. Значну увагу приділено дослідженню господарсько-економічних процесів, проаналізовано систему оподаткування. Висвітлено соціально-культурні явища та процеси; окреслено основні тенденції сприйняття нової влади місцевим населенням. (en) In the article, based on the analysis o f archival materials and periodicals o f the war day, features o f the Nazi occupation regime on the territory of Bobrynets district are highlighted. A new administrative division has been described for the districts (hebits), as well as for the population management and control system, which consists o f regional, district, city and village administrations. The peculiarities o f the functioning of the punitive and repressive Nazi apparatus are considered: creation o f labor camps and ghettos in the Bobrynets district, mass shootings o f the local population. Considerable attention is paid to the study o f economic processes, the system o f taxation is analyzed. Socio-cultural phenomena and processes are highlighted; outlined the main tendencies o f the perception o f the new government by the local population.Документ Болгарське національне відродження в джерелах XVII - XVIII ст.(КДПУ ім. В. Винниченка, 2013) Марченко, Олег МиколайовичСтаття присвячена питанням духовного розвитку болгарського суспільства в епоху переходу від середньовіччя до нового часу, з’ясування закономірностей і тенденції розвитку історичної думки Болгарії у XVII - XVIII ст.Документ Боротьба політичних партій за вплив у професійних спілках(КДПУ ім. В. Винниченка, 2012) Синенко, Олег ЛеонідовичУ статті подається спроба аналізу боротьби більшовиків та інших політичних партій за вплив у профспілках для збільшення кількості своїх прихильників та перетворення пролетаріату в головну силу для досягнення власних політичних завдань.Документ Боротьба професійних об’єднань учителів в Україні проти панівного ладу протягом другої половини 1907 року(КДПУ ім. В. Винниченка, 2008) Філоретова, Лариса Мартіївна(uk) У статті розкривається антиурядова діяльність українського учительства в другій половині 1907 року, форми легальної боротьби проти самодержавства за політичні й національні права українського народу.Документ Боротьба українських профспілок з власниками підприємств за підвищення заробітної плати робітників за доби центральної ради (лютий 1917–квітень 1918 рр.)(КДПУ ім. В. Винниченка, 2007) Синенко, Олег Леонідович(uk) У статті зроблено спробу простежити проблему оплати праці, регулювання стосунків між власниками та робітниками з боку Центральної Ради та профспілок.Документ «Брама до пекла» – Янівський концентраційний табір смерті(Scientific Collection «InterConf», 2023) Марченко, Олег Миколайович; Marchenko, O. M.(ua) Вивчення Янівського табору має важливе значення в історії Голокосту, що став трагічною подією Другої світової війни, під час якої більш як шість мільйонів євреїв були безжально вбиті нацистським режимом. Повноцінні дослідження Янівського концтабору українськими дослідниками розпочалися після незалежності України, але на сьогодні їх вкрай мало. У радянський період Голокост та геноцид єврейського населення було мало дослідженою темою, саме тому історія Янівського табору залишається і по сьогодення недостатньо висвітленою та розкритою, і залишається в тіні порівняно з іншими таборами смерті нацистської Німеччини. Основними джерелами з вивчення цієї теми виступають спогади в’язнів, які зуміли пережити геноцид, свідчення колаборантів та працівників табору. Саме вони дають змогу описати період «остаточного розв’язання єврейського питання» нацистів у дистрикту «Галичина» та в таборі смерті. Метою статті є описання місця Янівського табору в історії геноциду єврейського народу, з’ясування злочинів, що відбувалися в таборі, розглянути систему, що утворилася всередині табору, показати життя в’язнів у таборі.