Ісмаїл Гаспринський – духовний батько кримськотатарського народу : методичні підходи до вивчення історичної постаті

Abstract

(ua) У кваліфікаційній роботі застосовано комплексний підхід до вивчення внеску Ісмаїла Гаспринського у національне відродження кримськотатарського народу наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. та визначено методичні підходи до вивчення його історичної постаті в освітньому процесі. Розкрито основні аспекти його ідеологічної, громадської, просвітницької та публіцистичної діяльності, спрямованої на модернізацію тюркомовного суспільства. Особливу увагу зосереджено на його ролі як ініціатора джадидизму, засновника першого кримськотатарського періодичного видання «Терджиман» і захисника прав мусульманських жінок. Проаналізовано механізми культурного опору в умовах імперських обмежень, зокрема цензури, що ускладнювали поширення прогресивних ідей, проте не зупинили місію мислителя. З’ясовано, що І. Гаспринський відіграв ключову роль у формуванні національної самосвідомості кримських татар і сприяв розвитку тюркомовної культури загалом. Результати дослідження мають значення для подальших історико ульту рних студій, популяризації спадщини І. Гаспринського, а також для освітньої практики, що сприяє збереженню історичної пам’яті та формуванню міжкультурного діалогу. (en) The qualification work applies a comprehensive approach to studying Ismail Gasprinsky’s contribution to the national revival of the Crimean Tatar people in the late 19th and early 20th centuries and defines methodological approaches to studying his historical figure in the educational process. The main aspects of his ideological, social, educational, and journalistic activities aimed at modernizing the Turkic speaking society are revealed. Particular attention is focused on his role as the initiator of Jadidism, the founder of the first Crimean Tatar periodical Terjiman, and the defender of the rights of Muslim women. The mechanisms of cultural resistance in the context of imperial restrictions, in particular censorship, which complicated the dissemination of progressive ideas but did not stop the thinker’s mission, are analyzed. It is established that I. Gasprinsky played a key role in the formation of the national identity of the Crimean Tatars and contributed to the development of Turkic speaking culture in general. The results of the study are important for further historical and cultural studies, the popularization of I. Gasprinsky’s legacy, as well as for educational practices that contribute to the preservation of historical memory and the formation of intercultural dialogue.