Miscellanea etymologica: Slavica

Abstract

(ru) В статье предложена этимологическая интерпретация группы славянских диалектных слов, которые ранее либо не попадали в поле зрения исследователей, либо не получили удовлетворительного истолкования в профильной литературе. Наблюдения за структурой указанных лексем позволило автору прийти к выводу о том, что большинство из них являются либо архаизмами праславянской эпохи (*čapeltь, *čьlpa, *glyxota, *xъlporъ, *kъrnopętъ, *molsnǫti, *žaxnǫti), либо дериватами, образованными по древним словообразовательным моделям, сохранившим актуальность в славянских диалектах (вичекóвзнути, чикúлдúха, чулúндá). Помимо исконной реликтовой лексики, автор смог выделить несколько древних заимствований из иранских и тюркских языков, интегрированных в славянский словарь в разное время (иран. *gātra-/*gāϑra-, *kandī-gunyā (*kandi-γunyā), тюрк. sagsagan). Остальная лексика, ставшая объектом исследования, отражает либо далеко зашедший процесс фонетического изменения уже известных слов в диалектах, либо процессы позднего диалектного словотворчества с глубоко индивидуальными ареальными особенностями (специально характеризуются в каждом случае).

(en) The paper deals with the etymological interpretation of Slavonic dialectal words, which earlier did not become visible to other researchers or were not given a satisfactory explain in special literature. Observation about the structure of mentioned words has enabled the author to make the conclusion about most of them are either Proto-Slavic archaisms (*čapeltь, *čьlpa, *glyxota, *xъlporъ, *kъrnopętъ, *molsnǫti, *žaxnǫti), either derivatives produced with the old word formation patterns, which have kept their relevance in Slavic dialects (вичекóвзнути, чикúлдúха, чулúндá). The author has been able to distinguish Slavic relict words alongside with a few ancient borrowings from the Iranian and Turkic languages, integrated into Slavic vocabulary at different times (иран. *gātra-/*gāϑra-, *kandī-gunyā (*kandi-γunyā), тюрк. sagsagan). The rest words, reviewed in the investigation, reflect either a process of word phonetic change, which has advanced so far in dialects, either processes of dialectal word formation with profoundly individual areal characteristics (all of them are detally described at each individual case).