Психолінгвістичні аспекти дослідження текстів перейменувальної кампанії

Abstract

(uk) Статтю присвячено дослідженню мовного відображення взаємного ставлення учасників дискусії в умовах обговорення перейменувальних процесів в Україні і м. Кропивницькому зокрема. Розглянуто особливості вибору готових номінативних одиниць, а також творення нових лексем в контексті пропагандистських текстів. Здійснено вивчення внутрішньої семантики обраного масиву слів. Встановлені екстра- та інтралінгвальні чинники, що впливають на вибір того чи того номінатива. У ході аналізу виділено основні психологічні прийоми маніпуляцій суспільною думкою за допомогою мовних одиниць: а) творення симулякрів; б) уведення у «ворожий» (негативний) контекст. Показано, як за допомогою використання певних лексем можна міняти сприйняття читачем інформації про одні й ті ж події.

(ru) Статья посвящена исследованию языкового отображения взаимного отношение участников дискуссии в условиях обсуждения процессов переименования в Украине и г. Кропивницком в частности. Рассмотрены особенности выбора готовых номинативных единиц, а также создания новых лексем в контексте пропагандистских текстов. Осуществлено изучение внутренней семантики избранное массива слов. Установлены экстра-и интралингвистические факторы, влияющие на выбор того или иного номинатива. В ходе анализа выделены основные психологические приемы манипуляций общественным мнением с помощью языковых единиц: а) создание симулякров; б) введение во «враждебный» (отрицательный) контекст. Показано, как с помощью использования определенных лексем можно менять восприятие читателем информации об одних и тех же событиях.

(en) The paper studies the language reflection of the mutual relationship of panelists in terms of discussing the processes of renaming in Ukraine and in the city of Kropyvnytskyi in particular. The peculiarities of choice of the ready-made nominative units and creation of new lexemes in the context of propagandistic texts are considered. The internal semantics of the chosen array of words is studied. The extra-and intralingual factors that influence the choice of a certain nominative unit are defined. The main techniques of psychological manipulation of public opinion by means of linguistic units in the process of analysis are highlighted: a) creation of simulacra; b) the introduction of the “hostile” (negative) context. It is shown how one can change the reader’s perception of information about the same events by using certain lexemes.