Суспільний розвиток: співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorСоболь, Євген Юрійович
dc.contributor.authorГабелко, Вероніка Олексіївна
dc.contributor.authorSobol, E.
dc.contributor.authorGabelko, V.
dc.date.accessioned2023-07-06T09:18:23Z
dc.date.available2023-07-06T09:18:23Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstract(ua) Типологія держав посідає одне з провідних місць у сфері класифікацій в розділі теорії держави і права, оскільки з її допомогою можливо визначити відповідну соціальну сутність. Публікація актуалізує проблему співвідношення ключових підходів задля подальшого використання в контексті сучасності.Внаслідок відмови від беззаперечного слідування формаційному підходу науковці розробили альтернативу, в основі якої лежала самобутність і особливість конкретного регіону, що надавала змогу виявити багатоваріантність історії та визначити відмінності й особливості кожної з цивілізацій. Обидві класифікації здобули значне поширення, а разом з тим прибічників та опозиціонерів. У статті проаналізовано роботи науковців різних епох задля більш деталізованого розгляду переваг та недоліків використання кожного з підходів. Зазначена спроба устаткувати поняття «цивілізація» шляхом розгляду кожної з його дефініцій.uk_UA
dc.description.abstract(en) The typology of states occupies one of the leading places in the field of classifications in the section of the theory of state and law, because with its help it is possible to determine the relevant social essence. The publication highlights the problem of correlation of key approaches for further use in the current context. As a result of abandoning the unquestioning adherence to the formational approach, scientists have developed an alternative based on the identity and uniqueness of a particular region, which allowed to identify the diversity of history and identify differences and features of each civilization. Both classifications have become widespread, as have supporters and oppositionists. The article analyzes the work of scientists of different eras in order to consider in more detail the advantages and disadvantages of using each of the approaches. The attempt to define the concept of "civilization" by considering each of its definitions has been made.uk_UA
dc.identifier.citationСоболь Є. Ю. Суспільний розвиток: співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів / Євген Юрійович Соболь, Вероніка Олексіївна Габелко // Наукові записки ЦДПУ. Серія: Право = Academic Nores. Series: Law : зб. наук. праць / відп. ред. Є. Ю. Соболь [та ін.]. - Кропивницький, 2022. – Вип. 12. – С. 4-9.uk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.cusu.edu.ua/handle/123456789/4918
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПраво;
dc.subjectтипологіяuk_UA
dc.subjectцивілізаціяuk_UA
dc.subjectформаційний підхідuk_UA
dc.subjectсоціально-економічна формаціяuk_UA
dc.subjectцивілізаційний підхідuk_UA
dc.subjecttypologyuk_UA
dc.subjectformational approachuk_UA
dc.subjectsocio-economic formationuk_UA
dc.subjectcivilizational approachuk_UA
dc.subjectcivilizationuk_UA
dc.titleСуспільний розвиток: співвідношення формаційного та цивілізаційного підходівuk_UA
dc.title.alternativeSocial development: the relationship between formatic and civilizational approachesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Суспільний розвиток співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів.pdf
Розмір:
559.34 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
11.12 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Наукові видання каф-ри права та правоохоронної діяльності